上面三份禮物,都是7月17日當(dāng)天簽署的協(xié)議。但是與簽署前巴方的期待不同,淡水河谷與中國連云港的合作協(xié)議中,淡水河谷大船禁止停靠中國港口一事依然毫無進展。
三份禮物
位于巴西東南部的圖巴朗港負(fù)責(zé)巴西15%的谷物出口和淡水河谷35%的鐵礦石出口。而連云港港是中國港口吞吐量最大的20座港口之一,同時根據(jù)中國交通部的規(guī)劃,也是中國能源和原材料運輸?shù)闹匾诎丁?/p>
今年7月17日,在中國國家主席習(xí)近平訪問巴西期間,先是淡水河谷位于巴西的圖巴朗港與中國連云港港簽署合作協(xié)議,表示加強合作,共同提高運營效率,分享安全運營方面的經(jīng)驗。
然后,淡水河谷又與中國進出口銀行就信用貸款的基礎(chǔ)條款簽署框架合作協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,今后淡水河谷在巴西和全球其他地區(qū)的項目可以通過上述信用貸款購買中國的設(shè)備、貨物和服務(wù)。該合作協(xié)議的有效期為三年。
此外,淡水河谷還與中國銀行就全球合作和融資安排簽署諒解備忘錄,中國銀行將通過銀團貸款、雙邊貸款、出口信貸、貿(mào)易融資以及其他合作方式為淡水河谷提供達25億美元的融資支持。
有趣的是,雙方簽署這些協(xié)議時,中遠集團董事長馬澤華都是見證者。馬澤華是此次陪同習(xí)近平出訪拉美的諸多企業(yè)家之一。
不能?
自2012年以來,以中遠集團為代表的中國船東,一直反對淡水河谷建造的40萬噸大型船舶?恐袊劭。而淡水河谷也一直在為其大船尋找能夠靠泊中國港口的機會。
40萬噸大型船舶,是指淡水河谷公司早前為降低運輸成本、提高其鐵礦石競爭力,而建造的超大型干散貨型船舶。淡水河谷原本希望用其專門運輸鐵礦石到中國,但遭到了中國船東的強硬反對。2012年1月,交通運輸部以一份“13號文”(即《關(guān)于調(diào)整超設(shè)計規(guī)范船型船舶靠泊管理的通知》),終結(jié)了淡水河谷大船?恐袊劭诘目赡苄浴
由于經(jīng)濟危機的影響,自2008年以來,中國和全球的干散貨船(船型船廠買賣)舶一直處在產(chǎn)能過剩的市場環(huán)境中。中國最大的干散貨船東中遠集團更是因此而連續(xù)虧損超100多億元,被評為“A股虧損王”,并差點因此被退市,不過,中遠集團前董事長魏家福已于去年4月辭職。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,淡水河谷的大船不能?吭谥袊劭谥饕袃蓚原因:一方面淡水河谷有礦山,如果這35艘40萬噸的大船如果可以?恐袊劭,那么巴西的礦石就可以從礦山直接運抵中國,無需中間航運公司的協(xié)助,如此基本上就壟斷了巴西到中國的航運。另一方面,中國的遠洋運輸業(yè)正經(jīng)歷著市場萎縮的尷尬,再丟掉這個市場將難以承受。
難以協(xié)調(diào)
7月21日,中遠集團內(nèi)部人士對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示,“淡水河谷在習(xí)主席訪問巴西期間,與中國銀行、中國進出口銀行以及連云港簽訂的三份協(xié)議,并不意味著其40萬噸大船很快就可以?恐袊劭诹。我們對此依然反對大船的?。”
該內(nèi)部人士同時也表示,他們目前尚不清楚,淡水河谷連續(xù)與中國企業(yè)簽署三份協(xié)議意味著什么,但這與大船?颗c否無關(guān),“因為大船能否停靠中國與鐵礦石等問題,是聯(lián)系在一起的。而這三份協(xié)議既沒有涉及中國和巴西之間的鐵礦石問題,也沒有涉及到大船的問題。”
2013年4月,中國國家發(fā)改委牽頭組成了一個協(xié)調(diào)小組,研究淡水河谷大船?恳皇。在該協(xié)調(diào)小組下面,分別成立了包括鋼鐵、港口、運輸、銀行等在內(nèi)的若干小組。國家發(fā)改委曾專門召開過兩次會議,要求各個小組拿出相應(yīng)的方案,并提出建議。
據(jù)中遠集團內(nèi)部人士透露,上述協(xié)調(diào)小組是一個更為宏觀的一攬子涉及巴西和中國經(jīng)貿(mào)談判的協(xié)議小組,該任務(wù)由國務(wù)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交辦,其中還包括石油、土建等投資和貿(mào)易方面的問題。因此,這更多得像是一個“中巴經(jīng)貿(mào)和投資工作協(xié)調(diào)小組”。
值得注意的是,此前簽署協(xié)議的一方中國連云港港集團,曾經(jīng)在2013年4月15日“違規(guī)”接受過淡水河谷的大船停靠。這次“違規(guī)”發(fā)生后,國家發(fā)改委相關(guān)司局已經(jīng)通知交通運輸部著手調(diào)查事件經(jīng)過。
7月21日,據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者了解,這次調(diào)查最終只是以約談連云港的形式而告終。
當(dāng)天,中遠集團內(nèi)部人士對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示,“淡水河谷的大船依然不能?恐袊劭冢诤芏嗍虑闆]有解決之前,我們依然反對。”
- [責(zé)任編輯:Mango]
評論內(nèi)容