在鋼鐵行業(yè)寒冬的大環(huán)境之下,寶鋼集團旗下多家主營鋼鐵的上市公司也未能抵擋住寒意。譬如韶鋼松山,該公司2014年巨虧,且在2015年三季報中預(yù)計全年虧損幅度將繼續(xù)擴大,公司在2016年面臨極高的保殼壓力。因此,2016年伊始,公司便緊鑼密鼓的展開了轉(zhuǎn)型保殼之路。最新公告顯示,韶鋼松山將剝離旗下鋼鐵業(yè)務(wù),并注入實際控制人寶鋼集團旗下非鋼業(yè)務(wù)。與此同時,另一家上市公司八一鋼鐵的重組也在進行當(dāng)中。
巨虧之下謀求轉(zhuǎn)型
因?qū)嵖厝藢氫摷瘓F籌劃涉及公司的重大事項,且該事項目前仍在研究和論證,韶鋼松山于2月1日開市起停牌至今。公司今日公告稱,寶鋼集團籌劃涉及公司的重大事項,初步意向為出售公司全部鋼鐵業(yè)務(wù)資產(chǎn)收購寶鋼集團下屬的非鋼鐵業(yè)務(wù)資產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,此次資產(chǎn)出售及收購的交易,預(yù)計將達(dá)到重大資產(chǎn)重組的標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,公司將進入重大資產(chǎn)重組程序。
韶鋼松山表示,公司承諾爭取在不超過30個自然日的時間內(nèi)披露重組方案,即最晚將在3月22日前披露重大資產(chǎn)重組信息。若公司未能按時披露重組事項且公司未提出延期復(fù)牌申請或申請未獲交易所同意的,公司股票最晚將于3月23日恢復(fù)交易,公司承諾此后3個月內(nèi)不再籌劃重組事項。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在主業(yè)持續(xù)虧損的情況下,韶鋼松山此次轉(zhuǎn)型可謂是迫在眉睫。
資料顯示,由于行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,供需矛盾不斷在擴大以及造船、房地產(chǎn)等下游行業(yè)狀況不佳,導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)的表現(xiàn)持續(xù)低迷。韶鋼松山的經(jīng)營狀況也是日趨下滑。2014年度,公司凈利潤虧損13.88億元,同比下降1468.16%;2015年前三季度,公司凈利潤虧損達(dá)17.83億元,同比下降106.6%。與此同時,公司更是預(yù)計去年全年將虧損21億元。倘若公司在2016年不能扭虧為盈,就將面臨暫停上市風(fēng)險。
擬注入資產(chǎn)撲朔迷離
對于韶鋼松山此次重組,其剝離資產(chǎn)已經(jīng)明確,但擬注入資產(chǎn)卻依舊蒙著一層面紗。根據(jù)公開資料顯示,除卻鋼鐵主業(yè)外,寶鋼集團旗下還擁有資源開發(fā)及物流、鋼材延伸加工、工程技術(shù)服務(wù)、煤化工、金融投資以及生產(chǎn)服務(wù)等六大業(yè)務(wù)板塊。業(yè)務(wù)所對應(yīng)的企業(yè)分別為寶鋼資源、寶鋼金屬、寶鋼工程、寶鋼化工、華寶投資以及寶鋼發(fā)展。
從業(yè)務(wù)規(guī)模來看,上述企業(yè)的體量均不小。如寶鋼資源2014年實現(xiàn)營業(yè)收入456.41億元,利潤8.52億元;寶鋼金屬2014年實現(xiàn)營業(yè)收入112.26億元,利潤3.3億元;寶鋼化工2014年實現(xiàn)營業(yè)總收入92.19億元,利潤5.4億元。
在上述企業(yè)中,寶鋼金屬也已經(jīng)有了單獨的上市平臺,公司旗下寶鋼包裝已在去年6月登陸A股。其他業(yè)務(wù)也不能由韶鋼松山擇優(yōu)選擇,寶鋼集團旗下還有其他上市公司也在“嗷嗷待哺”。如八一鋼鐵,該公司所面臨的情況與韶鋼松山極為相似。八一鋼鐵2014年虧損20.35億元,去年全年預(yù)虧25億元,股票面臨“披星戴帽”的局面。還有一點相似之處在于,該公司股票同樣在2月初開始停牌,理由同為“寶鋼集團籌劃與公司相關(guān)的重大資產(chǎn)重組”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,關(guān)于寶鋼集團資產(chǎn)整合的思路,市場此前已經(jīng)梳理了很多。其中最主流的猜測是:韶鋼松山和八一鋼鐵現(xiàn)有的鋼鐵制造業(yè)務(wù),將會被注入到到經(jīng)營鋼鐵主業(yè)的旗艦寶鋼股份,從而完成集團鋼鐵主業(yè)的整體上市。而八一鋼鐵成為寶鋼集團礦業(yè)資源業(yè)務(wù)整合的上市平臺,獲注寶鋼資源;韶鋼松山則成為寶鋼集團金融投資業(yè)務(wù)板塊的上市平臺,獲注華寶投資的呼聲也很高。
資料顯示,華寶投資于1994年11月成立,現(xiàn)注冊資本為93.69億元,由寶鋼集團全資控股。2014年,華寶投資實現(xiàn)營業(yè)收入19.92億元,利潤13.48億元,管理資產(chǎn)規(guī)模5600億元。公司旗下最耀眼的兩塊金融資產(chǎn),無疑是華寶證券和華寶信托。
- [責(zé)任編輯:Chen Zhen Seng]
評論內(nèi)容