新華環(huán)保1月22日電(楊國華)《每周環(huán)境報告》:銅仁市萬山區(qū)盛和礦業(yè)有限責任公司與銅仁萬山金盛錳業(yè)公司為貴州省銅仁市萬山區(qū)的兩家工礦企業(yè)。在2014年的最后一天,兩家企業(yè)同時因為相關(guān)項目環(huán)境影響評價未經(jīng)環(huán)保主管部門批準,便擅自開工被貴州省環(huán)保廳處罰通報。
相關(guān)證據(jù)顯示,甘肅省及銅仁市相關(guān)部門明知企業(yè)未獲貴州省環(huán)保廳環(huán)評批復(fù)的情況下,不僅沒有予以制止反而對該項目的建設(shè)表示了肯定。
兩工礦企業(yè)同一天被處罰
2014年12月31日,貴州省環(huán)保廳下發(fā)“貴州省環(huán)境保護廳行政處罰決定書《黔環(huán)罰字[2014]42號》”(下稱《42號處罰決定書》)顯示,位于銅仁市萬山區(qū)張家山工業(yè)園區(qū)的銅仁萬山金盛錳業(yè)公司,其項目環(huán)境影響評價文件未經(jīng)環(huán)保主管部門批準,主體工程便擅自于2014年1月開工建設(shè)。
據(jù)《42號處罰決定書》顯示,2014年12月16日,貴州省環(huán)境監(jiān)察局聯(lián)合銅仁市萬山區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊對銅仁萬山金盛錳業(yè)公司6300KVA礦熱爐升級改造為13500KVA礦熱爐聯(lián)動生產(chǎn)線項目進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該項目環(huán)境影響評價文件未經(jīng)環(huán)保主管部門批準,主體工程擅自于2014年1月開工建設(shè),已完成主體工程進度70%左右。
以上事實,有貴州省環(huán)境監(jiān)察局2014年12月16日所作的《現(xiàn)場檢查筆錄》、《調(diào)查詢問筆錄》以及現(xiàn)場檢查照片等為證。
貴州省環(huán)保廳認為,銅仁萬山金盛錳業(yè)公司上述行為違反了《貴州省環(huán)境保護條例》第16條之相關(guān)規(guī)定,依法應(yīng)當予以處罰。
《42號處罰決定書》表述稱,根據(jù)《貴州省環(huán)境保護條例》第54條規(guī)定,決定對該公司作出罰款七萬元的行政處罰決定。
同一天遭到貴州省環(huán)保廳處罰的還有銅仁市萬山區(qū)的另一家工礦企業(yè)--銅仁市萬山區(qū)盛和礦業(yè)有限責任公司。
據(jù)“貴州省環(huán)境保護廳行政處罰決定書(黔環(huán)罰字[2014]43號)”(下稱《43號處罰決定書》)顯示,銅仁市萬山區(qū)盛和礦業(yè)有限責任公司位于銅仁市萬山區(qū)張家灣汞化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
《43號處罰決定書》稱,2014年12月16日,貴州省環(huán)境監(jiān)察局聯(lián)合銅仁市萬山區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊對銅仁市萬山區(qū)盛和礦業(yè)有限責任公司濕法處置2萬噸含汞固體廢物綜合利用項目進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該項目環(huán)境影響評價文件未經(jīng)環(huán)保主管部門批準,主體工程擅自于2013年9月開工建設(shè),已建成原料破碎系統(tǒng)、進料系統(tǒng)以及7個化合桶、2臺壓濾機等。
貴州省環(huán)境保護廳認為,該公司上述行為違反了《貴州省環(huán)境保護條例》第16條之相關(guān)規(guī)定,依法應(yīng)當予以處罰。
根據(jù)《貴州省環(huán)境保護條例》第54條:建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件未報批或者未經(jīng)審批擅自施工或者生產(chǎn)、使用的,由有審批權(quán)的環(huán)境保護行政主管部門責令停止施工、生產(chǎn)、使用,限期補辦審批手續(xù),并按照以下規(guī)定處罰:對應(yīng)當編制環(huán)境影響報告書的項目,處5萬元以上10萬元以下罰款。
根據(jù)上述規(guī)定,貴州省環(huán)境保護廳決定對銅仁市萬山區(qū)盛和礦業(yè)有限責任公司作出罰款七萬元的行政處罰決定。
- [責任編輯:Sophie]
評論內(nèi)容