在《紐約時報》一篇報道稱中國偽造了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以壓低經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)重程度以后,中國經(jīng)濟(jì)減緩的真實程度成為人們關(guān)注的焦點。
據(jù)香港《南華早報》報道,內(nèi)地數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性一直受到懷疑,但是最新的說法再次加劇了這種擔(dān)心,并使已經(jīng)對全球經(jīng)濟(jì)的低迷前景感到緊張的投資者更加焦慮。
《紐約時報》的那篇文章援引未具名的中國“著名企業(yè)高管”和“與國家統(tǒng)計局有關(guān)系”的一名西方經(jīng)濟(jì)師的話說,地方官員偽造了電力消耗的數(shù)據(jù),目的是“掩蓋問題的嚴(yán)重程度”。
報道指出,對于這篇文章的說法,一些分析人士持有不同的看法。美國銀行美林經(jīng)濟(jì)師陸挺說:“中國的經(jīng)濟(jì)減緩要大于我們的預(yù)期,這是真的,我們一直在抱怨中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量,這也是真的。”雖然經(jīng)濟(jì)師們承認(rèn),內(nèi)地的一些地方官員可能會多報國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和固定資產(chǎn)投資等一些宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),但陸挺說,他們不會愿意多報能源消耗量,因為北京就單位GDP的能源使用量對地方政府有越來越嚴(yán)格的規(guī)定。
官方的電力數(shù)據(jù)顯示,5月份的用電量同比增長5.2%,而4月份為3.7%。
摩根大通銀行經(jīng)濟(jì)師朱海濱說,他也接到了客戶類似的詢問。他說:“總的說來,我們認(rèn)為這種說法是沒有根據(jù)的。鑒于電力市場的高度集中,電力生產(chǎn)數(shù)據(jù)是很難偽造的,而且大公司通過自動的計算機(jī)系統(tǒng)直接向中央政府報告數(shù)據(jù)。”
巴克萊資本公司經(jīng)濟(jì)師黃益平說:“官方數(shù)據(jù)夸大經(jīng)濟(jì)活動是有可能的,尤其是在經(jīng)濟(jì)減緩時期。但是有證據(jù)表明復(fù)蘇即將開始。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為,政府支持增長的政策已經(jīng)產(chǎn)生了效果,因為5月份的數(shù)據(jù)普遍比4月份有所改善。
根據(jù)官方數(shù)據(jù),第一季度內(nèi)地經(jīng)濟(jì)同比增長8.1%。4月份的數(shù)據(jù)進(jìn)一步下降,而5月份的數(shù)據(jù)提供了一些改善的跡象。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,經(jīng)濟(jì)應(yīng)該在第二季度止跌回升。(來源:參考消息)
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可,任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載,否則視為侵權(quán),本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任,特此鄭重聲明!
- [責(zé)任編輯:editor]
評論內(nèi)容