鞍鋼轉型之路注定不會平坦。
通過下崗分流,進而提高勞動生產(chǎn)率,走出困境,這是對的。但是這還不夠。
因為,即便是將鞍鋼40%以上職工分流出去,鞍鋼仍然只是短期解決了虧損嚴重的問題,未來在鋼鐵需求量持續(xù)下降時,鞍鋼仍難以競爭過民企。
民企機制靈活,市場好時可以立馬加快生產(chǎn),布局新的產(chǎn)品線。但鞍鋼是央企,很多事情自己不能做主,需要有上級安排。
而鋼鐵作為競爭性領域,市場瞬息萬變,訂單機會稍縱即逝,等審批程序走下來,市場早已變幻。即便是目前鋼鐵價格處于低位時,民營鋼鐵企業(yè)仍然可以盈利,但是鞍鋼很難從中受益。所以,鞍鋼即使將包袱甩掉,在靈活性和成本控制方面,未必能競爭過民企。
綜觀鞍鋼近30年,差不多每隔10年就要大裁人員一次,每次裁員只是臨時解決了競爭性問題,身為國企在獲得銀行貸款、產(chǎn)業(yè)資金、政策支持優(yōu)惠時,很多隱形成本也很高,體制機制負擔重。
典型例子是,2005年鞍鋼集團分流的四、五萬人,迄今還有3000多人內(nèi)退后還由鞍鋼發(fā)放內(nèi)退工資。原因是,這些鞍鋼正式職工是45歲退休的,到現(xiàn)在還未達到退休年齡。也就是說,鞍鋼其實仍在為10年前的人員改制分流買單。以現(xiàn)在分流的45歲人員為例,未來10年內(nèi),鞍鋼仍需要為這些人員付出成本。
另外,2009年國家出臺4萬億刺激政策,鞍鋼為此增加板材生產(chǎn)線,但是現(xiàn)在卻成了產(chǎn)能過剩的重要根源。
再有,鞍鋼的很多生產(chǎn)不是為了市場,而是為了就業(yè)和當?shù)亟?jīng)濟。比如在去年虧損嚴重時,鞍山民營鋼鐵企業(yè)寶德,以及唐山的民企松汀等都已經(jīng)停產(chǎn)止損,但是鞍鋼做不到,作為央企的鞍鋼,有解決就業(yè)的社會責任。
更重要的是,鞍鋼要發(fā)展出新的產(chǎn)業(yè),比如從過去集團下屬的機械廠、房地產(chǎn)公司脫胎變成類似三一重工、萬科這樣的企業(yè),除非有民資或者外資進來占更大的股份,或者有特別優(yōu)秀的管理人才,否則單從體制上看幾乎沒有大發(fā)展的可能。
鞍鋼過去有很多次成功的轉型契機,比如房地產(chǎn)發(fā)展快時,下屬的房地產(chǎn)公司試圖走出鞍山,但沒有成功。鞍鋼發(fā)展迅速時,當?shù)氐牡貎r上升快,這些土地出售獲得發(fā)展資金,但這個機會因為鋼企效益太好沒有抓住。
鞍鋼在本次大裁員之后如何發(fā)展新的產(chǎn)業(yè),如何與民企共舞,不少專家認為,還是要同臺競爭。
北京科技大學冶金學院教授許中波認為,很多民企在鋼價比較低時,還能賺錢,是因為在環(huán)保上做文章,如果政府將環(huán)保監(jiān)管得好,很多小鋼鐵民企都面臨關閉。“所以民企和國企在國家一視同仁的基礎上要進行平臺競爭。”他說。
不過,鞍鋼似乎不能簡單地與民企競爭。
2015年9月15日,中央全面深化改革領導小組第十六次會議審議通過的《關于鼓勵和規(guī)范國有企業(yè)投資項目引入非國有資本的指導意見》提出,要按照有利于改善國有企業(yè)投資項目的產(chǎn)權結構,有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,分類推進國有企業(yè)投資項目引入非國有資本工作。
東北財大產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心副主任于左指出,上述文件需要再深化。因為壟斷性領域如果國企要保值增值,可能會提高產(chǎn)品價格,這會損害公共利益。而在完全競爭領域,太強調保值增值,民企可能不一定愿意進來參與改制,因為搞不好就有國資流失的嫌疑。“這個時候企業(yè)能改制了發(fā)展新產(chǎn)業(yè)就迅速發(fā)展,如果不能改制成功,最后變成僵尸企業(yè)該破產(chǎn)還是要破產(chǎn)。”
彈指一揮間,鞍鋼集團過去的醫(yī)院、大學、幼兒園,甚至俱樂部大都剝離了,不過迄今仍有大量的附屬機構可以剝離。
鞍鋼的抉擇其實是中國上百家競爭性行業(yè)央企生死抉擇的縮影。去年以來,包括石油、航運、煤炭、鋼鐵、有色等不少央企出現(xiàn)了巨虧。隨著全球大宗商品價格持續(xù)回落,以及新技術革命加快,全球經(jīng)濟放緩,中國經(jīng)濟逐步進入中高速增長的新常態(tài),央企如何盡早從競爭性領域退出,成為“十三五”需要解決的重大問題。
- [責任編輯:Chen Zhen Seng]
評論內(nèi)容