法國——共同調控
法國在電商監(jiān)管方面經(jīng)歷了“政府調控”“自動調控”“共同調控”3個時期。
20世紀70年代,即最初的“調控”時期,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)和發(fā)展信息技術完全由政府統(tǒng)管。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的擴大發(fā)展和網(wǎng)絡用戶的迅猛增加,法國政府開始倡導“自動調控”,先后成立了“法國域名注冊協(xié)會”“互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)護會”和“互聯(lián)網(wǎng)用戶協(xié)會”等機構,同時新建了一批網(wǎng)站,督查法律執(zhí)行情況,保護消費者權益。
21世紀初,法國政府開始執(zhí)行“共同調控”的管理政策,先后發(fā)布了《信息社會法案》《個人信息保護法》《信任法》。在消費維權方面,法國社會組織承擔了消費教育職責。法國的“共同調控”政策建立在以政府、網(wǎng)絡技術開發(fā)商、服務商和用戶三方經(jīng)常協(xié)商對話的基礎上。
德國——市場至上
德國社會信奉“市場至上”,政府對市場盡量不做行政干預,主要依靠法律解決各種糾紛。截至目前,德國尚未成立專門的跨境電商行政管理部門,跨境電商更多的是被看作依附于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造,而非獨立的產(chǎn)業(yè)形態(tài),所以,對電商的行政干預,基本由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)管理部門執(zhí)行。
由于德國非常重視依靠健全完備的法律體系對各行業(yè)行為施以約束,制定了以《民法典》和《反不正當競爭法》為法律框架,以《遠程銷售法》《網(wǎng)絡及其他電子交易特別規(guī)定》《簽名法》和《電信媒體法》等為特設法律的電商監(jiān)管法律體系,除上述法律之外,與網(wǎng)絡零售業(yè)相關的還包括《廣告法》《聯(lián)邦信息保護法》《商標法》《知識產(chǎn)權保護法》《包裝條例》《電信法》等。
與此同時,電商平臺及第三方社會組織不定期發(fā)布一些相關法律條款的具體解讀和分析,行使了良好的自我約束和管理職能。
啟示
法制保障是跨境電商發(fā)展與監(jiān)管的重要基石。完善的法律體系是跨境電商健康發(fā)展的有力保障。我國在跨境電商管理體制上,較多地承襲了傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,即根據(jù)職責分屬領域,分別由相關部門實施部門把守。
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國政府參與跨境電商管理的部門有16個之多,彼此各建數(shù)據(jù)庫,監(jiān)測系統(tǒng)、監(jiān)管體系間缺乏溝通,監(jiān)管效果不明顯。
行業(yè)自律是跨境電商發(fā)展與監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)。引導跨境電商加強自律,是對法律、行政手段的重要補充。因此,有針對性地出臺自律性的規(guī)范性文件,發(fā)揮社會組織和第三方機構的監(jiān)督作用,發(fā)揮“12315”投訴舉報中心作用,對工商部門加強跨境電商監(jiān)管十分重要。
跨境電商國際合作是掌握話語權的重要途徑。跨境電商具有國際性特征,必須把握其發(fā)展規(guī)律,積極參與跨境國際分工與合作,F(xiàn)階段,要緊密對接國家戰(zhàn)略,積極探索建立與各貿易大國的跨境電商溝通平臺,建立“跨國誠信、公平發(fā)展”的互信機制;進一步開放面向港澳臺地區(qū)的跨境電商市場,加強兩岸三地網(wǎng)絡交易的“誠信經(jīng)營”宣傳;強化發(fā)展面向“一帶一路”沿線國家的跨境電商合作,建立政府、企業(yè)、專家等各層面的對話機制,發(fā)起和主導跨境電商多邊對話合作監(jiān)管機制的建立;爭取獲得在國際規(guī)則制定上的話語權,從而推動跨境電商發(fā)展中處于更加有利的位置。
(文章來源:中國工商報)
- [責任編輯:penny]
評論內容