礦山供應(yīng)量面臨縮減,但庫存釋放足以填平供應(yīng)缺口
鐵礦石市場的邏輯相對簡單,即在鋼廠產(chǎn)能利用率達到極限水平,且沒有更多新產(chǎn)能投放的前提下,鐵礦石的供應(yīng)主導(dǎo)了市場走勢。從傳統(tǒng)季節(jié)性經(jīng)驗看,每年一季度均面臨礦山供應(yīng)量縮減,那么一季度鐵礦石價格應(yīng)該處于全年走勢最強的時期。
2015年一季度鐵礦石價格走勢恐怕難以達到預(yù)期,供應(yīng)減量會對價格有所支撐,但這僅僅使得鐵礦石價格在一季度不出現(xiàn)大幅下跌,同時需要鋼廠不減產(chǎn)加以配合?紤]到鐵礦石仍舊處于去庫存周期內(nèi),價格大幅反彈的可能性也不大,如果消費不減少,同時人民幣和澳元兌美元的匯率保持相對穩(wěn)定,一季度鐵礦石價格會在480—520元/噸之間波動。
從鐵礦石價格、供需關(guān)系、港口庫存和季節(jié)性因素來看,鐵礦石價格受到庫存周期以及供需關(guān)系的影響更加明顯。盡管2013年年底—2014年年初澳洲受颶風(fēng)影響發(fā)貨量1000萬噸,同時在中國貿(mào)易商大肆采購鐵礦石融資的背景下,鐵礦石價格在2014年年初仍出現(xiàn)了下跌。
庫存周期和供需關(guān)系是影響鐵礦石價格的最主要的因素,當前港口庫存更多以融資貿(mào)易礦為主,融資礦本身的性質(zhì)決定了變現(xiàn)是一定的,而當前難以變現(xiàn)的關(guān)鍵是,如果按照30%保證金比例,2014年年初130美元/噸的銀行質(zhì)押價值相當于90美元/干噸,銀行清算價格是質(zhì)押價格的0.8倍,也就是說價格在72美元/干噸以上的時候,礦貿(mào)商才會選擇拋貨變現(xiàn),否則將會產(chǎn)生虧損,這也解釋了為什么價格在72美元/干噸以上的時候去庫存速度較快,而跌破72美元/干噸之后就減緩了。
市場對鐵礦石港口庫存下降解讀為供應(yīng)量減少,根據(jù)我們的調(diào)研,港口庫存下降主要有以下幾個原因:1.去年11月鐵礦石進口受到APEC會議影響減緩,但實際到港并未減少,礦砂船進入了保稅港而并未卸載,這個情況在去年12月進口數(shù)據(jù)上已經(jīng)反映,且港口庫存也出現(xiàn)了回升;2.鋼廠備貨導(dǎo)致港口鋼廠庫存轉(zhuǎn)移到場內(nèi),拉低了港口庫存水平;3.貿(mào)易商減少甚至停止采購鐵礦石,表觀消費量下降,造成了港口庫存和進口量下降;4.礦山港口確實有檢修,但都是常規(guī)檢修,在一季度到港量出現(xiàn)一定程度的減少,但我們認為這主要是由于消費減少導(dǎo)致,主因并非礦山的主動減產(chǎn)。
那么,一季度的季節(jié)性因素,如澳洲颶風(fēng),巴西暴雨等,對礦山供應(yīng)量會產(chǎn)生多大的影響?
澳洲的天氣對鐵礦石供應(yīng)量的影響有多大?我們可以來算一筆賬,供應(yīng)減少量=(上月進口量-本月進口量)+(上月期末庫存量-本月期末庫存量)-(上月生鐵產(chǎn)量-本月生鐵產(chǎn)量)×1.6。從中可以發(fā)現(xiàn),由于2012年沒有颶風(fēng),供應(yīng)量并未受到影響,2013和2014年受到颶風(fēng)影響,導(dǎo)致供應(yīng)量分別減少884.09萬噸和936.63萬噸。
在產(chǎn)能過剩周期并未完成,海外礦山仍有利潤的前提下,2015年供應(yīng)縮減并不符合邏輯。盡管一季度礦山供應(yīng)受到季節(jié)因素影響縮減,但庫存釋放足以填平供應(yīng)缺口。因此,2015年一季度鐵礦石價格難以反彈,如果鋼廠在一季度減產(chǎn),則鐵礦石下跌空間仍舊存在。
- [責(zé)任編輯:Sophie]
評論內(nèi)容