中國鐵合金網(wǎng)訊:中國12月鐵礦石進(jìn)口創(chuàng)天量紀(jì)錄,為進(jìn)口勁增的一年劃下句點,同時也證明,大型礦商的策略至少部分奏效。
中國12月鐵礦石進(jìn)口量達(dá)8,685萬噸,2014年全年共計9.325億噸,較上年勁增13.8%。
鐵礦石進(jìn)口跳增并不是因為中國擴大鋼鐵產(chǎn)量所需,根據(jù)官方數(shù)據(jù),中國2014年1-11月粗鋼產(chǎn)量只比上年同期小增1.9%。
鐵礦石進(jìn)口增加也不是因為倉庫大量囤積庫存;1月9日止當(dāng)周,上海期交所指定倉庫的鐵礦石庫存降至9,985萬噸,為11個月來最低。
最合理的解釋是,亞洲現(xiàn)貨鐵礦石價格在2014年大跌47%,進(jìn)口鐵礦石取代了中國國內(nèi)一些高成本鐵礦石。
這就是三大鐵礦石礦商--巴西淡水河谷、澳洲力拓及必和必拓--所打的算盤。
力拓與必和必拓一再堅稱,他們大規(guī)模擴張西澳礦山的最終效應(yīng),將是迫使高成本礦商退出市場。
這個效應(yīng)已經(jīng)在中國以外的礦商身上顯現(xiàn),澳洲及其他地區(qū)的較小型礦商被三巨頭打得落花流水。
現(xiàn)在看來這個策略也在中國發(fā)威了,就連一向不是很可靠的官方鐵礦石產(chǎn)量統(tǒng)計也顯示,中國11月鐵礦石產(chǎn)量較上年同期下滑7.5%。
現(xiàn)在三巨頭所面對的問題在于,是否有足夠的高成本鐵礦石被淘汰取代,而這就是讓人還有疑慮的地方。
**新供應(yīng)遠(yuǎn)高于被取代的產(chǎn)量**
中國鐵礦石進(jìn)口量和粗鋼產(chǎn)量兩者增幅間的差距,約有11個百分點。
以含鐵量62%鐵礦石為基準(zhǔn)計,粗略估算顯示,這代表僅略逾1億噸的國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量由進(jìn)口取代。
這個數(shù)字聽起來巨大,但若比起鐵礦石三巨頭未來三年將投放市場的額外4億噸供應(yīng),就相形見絀了。
部分新供應(yīng)去年已進(jìn)到市場,嚴(yán)重打擊鐵礦石現(xiàn)貨價。12月23日價格跌至五年低點每噸65.60美元,此后僅略微回升,周二報67.90美元。
由于未來幾年還有更多供應(yīng)上線,大型礦商必定冀望有更多高成本營運被迫關(guān)閉。
盡管許多規(guī)模較小的鐵礦石廠商肯定在慘澹經(jīng)營,但煤炭行業(yè)的經(jīng)驗顯示,即便是處于虧損狀態(tài),但要讓產(chǎn)量退出市場仍緩不濟急。
中國或許有更多國內(nèi)產(chǎn)量被閑置,但主要由國家控制的鋼企的旗下規(guī)模較大礦場,可能仍繼續(xù)運作。
全球其他地區(qū)的產(chǎn)量也可能減少,但這不太可能抵銷增加的供應(yīng)。
中國鐵礦石進(jìn)口明細(xì)顯示,2014年1-11月自澳洲進(jìn)口量較2013年同期增長30.7%;自巴西進(jìn)口數(shù)量則增11%。
這的確證實力拓、必和必拓和淡水河谷的低成本產(chǎn)量正搶占市場份額。第四大礦商FortescueMetalsGroup也是如此,只是進(jìn)展不如那三大巨頭。
但他們并非唯一的贏家,塞拉利昂(獅子山共和國)對中國出口增長了52.4%,烏克蘭則增11.4%。
雖然比起澳洲和巴西,這些國家出口至中國的鐵礦石總量極微,但確實顯示出較小型生產(chǎn)商似乎仍有能力與三大巨頭對抗。
這意味如果三巨頭真的決定利用低成本供應(yīng)來逼退競爭對手,那么鐵礦石價格可能還會進(jìn)一步走跌。
當(dāng)然,鋼鐵需求勁增或許可成為救星,但這似乎不太可能,即便中國加速一些基礎(chǔ)建設(shè)項目以支撐經(jīng)濟增長。
更為可能的是鐵礦石過量供應(yīng)繼續(xù)擴增,讓價格復(fù)蘇遙不可及。(來源: 路透中文網(wǎng))
- [責(zé)任編輯:Mike.zhang]
評論內(nèi)容