2014年,我國商品房銷售、投資速度、新開工面積等一改往年高歌猛進態(tài)勢,改為掉頭向下。很多業(yè)內(nèi)人士和專家認為,房地產(chǎn)的黃金時代已經(jīng)結(jié)束。2015年,房地產(chǎn)將如同經(jīng)濟進入“新常態(tài)”一樣,進入一個各方面數(shù)據(jù)都趨向平緩,不會過分漲跌的“新常態(tài)”。對此,你怎么看?
陳寶存:早在2011年我就撰文稱:中國房地產(chǎn)將跨入白銀30年增長期,而這個“白銀期”,我認為就是現(xiàn)在所說的房地產(chǎn)新常態(tài)期。那么,為什么中國房地產(chǎn)會產(chǎn)生黃金十年的快速增長期?為什么黃金十年將結(jié)束?解讀這個概念,需要簡單回顧下歷史。
從建國初期,由于土地房屋基本滿足城鄉(xiāng)居民的大致需求,在我們的工業(yè)化與現(xiàn)代化的前50年,也就是1998年房地產(chǎn)市場化之前,我們一直沒有致力于發(fā)展住宅產(chǎn)業(yè)。而始于1978年的改革開放,又使人口進城的速度過快,但是,即使這樣,我們在1998年之前,仍舊沒有快速發(fā)展住宅產(chǎn)業(yè)。
兩組數(shù)據(jù),可觀端倪:1978年城市人均住房面積僅有6.7平方米;城鎮(zhèn)人口(居住在城鎮(zhèn)地區(qū)半年及以上的人口)為17245萬人,城市化率(城鎮(zhèn)人口占全國總?cè)丝诘谋戎?為17.92%!吨袊鞘薪y(tǒng)計年鑒(1999年)》全國采樣調(diào)查229個城市,數(shù)據(jù)顯示:人均超過15平方米的城市只有49個,占總數(shù)的21.4%;人均超過10平方米的城市有202個,占所調(diào)查總數(shù)的88.2%。
這樣的居住狀況,對于富裕起來的城市居民與改革開放后大量涌入城市的新居民來說,購買商品房成為必需的行為。而我們從結(jié)束福利分房到真正接受市場買房,事實上是經(jīng)歷了5年以上的心理準備時間。那么,2003年到2012年的房地產(chǎn)市場的高速發(fā)展,也便順理成章了。只是,現(xiàn)在是到了“白銀時代”了。
中國經(jīng)濟時報:未來30年的中國樓市將迎來“白銀增長期”的依據(jù)有哪些呢?
陳寶存:首先,中國的新型城鎮(zhèn)化進程,需要30年左右的時間方能完成。年均1%的新增城市人口將穩(wěn)定30年。這樣,我們的房地產(chǎn)增速必須保持勻速,而不是前十年的超高速度。我們目前城市居民(含流動人口的2.45個億)住宅套數(shù)已經(jīng)達到了1.02套/戶。
城市化進程放緩,主要問題出在土地流轉(zhuǎn)探索過程漫長。農(nóng)民進城之后的農(nóng)村宅基地與耕地的退出機制正在試點探索,對進城農(nóng)民穩(wěn)定的城市生活很重要,這個過程需要更長時間。否則,農(nóng)民很難融入城市。
事實上,我們前10年的房價超高速增長,主要是1998年之前我們的土地國有概念強化,土地征收補償標準過低,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要求很低導致的土地價格低廉。2004年,土地招拍掛制度嚴格實施,2007年才開始土地一級開發(fā)過程,重點城市的住宅土地地價從2003年到2012年增長五倍,而城市中心土地地價的增長速度,遠遠高于5倍,到十幾倍甚至一線城市幾十倍都不止。這是極為合理的土地成本增長。
當然,我不認為房地產(chǎn)的“新常態(tài)”會使得房地產(chǎn)現(xiàn)在就失去了支柱產(chǎn)業(yè)的地位。未來15年至20年,房地產(chǎn)行業(yè)依舊是重要支柱產(chǎn)業(yè)。原因是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進入新常態(tài)需要一個過程,而50后、60后、70后群體在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口,必須要保證他們的就業(yè)。環(huán)保、低碳、高科技固然重要,但是,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)也很重要。而滿足房地產(chǎn)消費需求,需要很長時間才能完成。
此外,中國已經(jīng)進入終身租房時代。事實上,租房人群也必須由市場來租賃房源,所以投資性需求也是值得鼓勵的。嚴重打壓住房的投資需求,并不符合市場規(guī)律。我們知道在歐美發(fā)達國家,住房自有率也是最低的。而50%到60%的城市人口靠租賃滿足需求,也是未來中國至少是重點城市的發(fā)展規(guī)律。
房地產(chǎn),是民生之基礎(chǔ)。滿足日益增長的居民物質(zhì)文化需求,也是我們黨和政府的重任。而需求,也是在逐漸升級的。
我們應(yīng)該鼓勵投資,鼓勵居民出租住宅以滿足租賃人群的需求。這個思路也在2014年9月30日的房貸新政中體現(xiàn)出來。
新政要求:對擁有1套住房并已結(jié)清相應(yīng)購房貸款的家庭,為改善居住條件再次申請貸款購買普通商品住房,銀行業(yè)金融機構(gòu)執(zhí)行首套房貸款政策。在已取消或未實施“限購”措施的城市,對擁有2套及以上住房并已結(jié)清相應(yīng)購房貸款的家庭,又申請貸款購買住房,銀行業(yè)金融機構(gòu)應(yīng)根據(jù)借款人償付能力、信用狀況等因素審慎把握并具體確定首付款比例和貸款利率水平。
還有,對于首套房貸的認定,我們也一改嚴查的思路,而是只要是無貸款的新房購買需求,都視同首套房貸。鼓勵投資與改善需求,也完全符合市場現(xiàn)實。同時,我們不再試點房產(chǎn)稅,也是對投資住房的鼓勵政策。
至于《不動產(chǎn)登記暫行條例》,我們的媒體、專家曲解過度。事實上,不動產(chǎn)登記不是只針對房屋登記,而是包括土地、林地等不動產(chǎn)的統(tǒng)一登記。而以往的登記我們是分屬多個部門的,而目前是試點統(tǒng)一到一個部門而已。
再有,《不動產(chǎn)登記暫行條例》中的下列表述:不動產(chǎn)登記為物權(quán)法中的重要制度,是指經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請,由國家專職部門將有關(guān)不動產(chǎn)物權(quán)及其變動事項記載于不動產(chǎn)登記簿的法律制度。作為物權(quán)公示手段,不動產(chǎn)登記本質(zhì)上為產(chǎn)生私法效果的事實行為而非登記機關(guān)的行政管理行為。
《不動產(chǎn)登記暫行條例》告訴大家,不動產(chǎn)登記為權(quán)利人主動行為,而不是政府管理手段。
至于房產(chǎn)稅征收前的房屋價值評估,任志強認為需要147年完成評估工作。雖然言過其實,但也是在提醒大家,房產(chǎn)登記的評估工作才是房產(chǎn)稅的征收基礎(chǔ),而我們目前并不具備這個基礎(chǔ)。
房地產(chǎn)應(yīng)進入健康、均衡發(fā)展的“新常態(tài)”
中國經(jīng)濟時報:我看了你主編的社科院《中國住房發(fā)展報告(2014年-2015年)》,你能就目前這輪房地產(chǎn)調(diào)整的特點和房地產(chǎn)“新常態(tài)”這一話題給出自己的看法與建議嗎?
倪鵬飛:2013年至2014年的數(shù)據(jù)顯示:全球住房市場整體強勁反彈,但我國住房市場與全球住房市場走勢背離;固定資產(chǎn)投資回落明顯,房地產(chǎn)投資增速下滑并拖累經(jīng)濟增長;市場下行促使行業(yè)加速整合,寡頭格局初現(xiàn)雛形;國內(nèi)投資增速整體下滑,海外投資規(guī)模劇增;政策性住房金融機構(gòu)作用得到強化,合作性住房金融機構(gòu)功能定位趨于清晰化;金融機構(gòu)信貸存在從房地產(chǎn)領(lǐng)域向其他領(lǐng)域調(diào)整的跡象,但涉房信貸依然在多數(shù)金融機構(gòu)的信貸投放結(jié)構(gòu)中居首位;住房投資、投機全面退潮,商品住宅首現(xiàn)過剩;城市間市場分化加劇,一線城市回落幅度最大;土地市場整體下行,區(qū)域差異愈加顯著;宏觀政策出現(xiàn)拐點,限購、限貸相繼退出;住房市場監(jiān)管對“樓市”逐步放松;棚戶區(qū)改造成“重磅”,共有產(chǎn)權(quán)房成為保障性住房的新亮點。
目前經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的宏觀背景,決定了本次房地產(chǎn)市場調(diào)整與此前相比具有以下特點:第一,調(diào)整(衰退與復(fù)蘇)時間更長、速度更慢、程度更深。第二,不同層級的城市調(diào)整時間、速度和程度也不同。一線、二線城市需求旺、消化快、時間短、程度深。三四線城市需求弱、消化慢、時間長、程度淺。第三,未來住房市場將進入中速增長的常態(tài),即所謂的中國房地產(chǎn)進入“白銀時代”。至于2015年的房地產(chǎn)市場走勢,我認為整體延續(xù)衰退,一、二線城市2015年下半年、三、四線城市2016年下半年將實現(xiàn)復(fù)蘇。2015年,房地產(chǎn)市場投資、開工、施工和竣工將有所改善,投資將保持在10%的增幅水平。
至于對2015年房地產(chǎn)市場進行展望,我認為全球住房市場將受益于經(jīng)濟復(fù)蘇而持續(xù)增長,但是發(fā)展的不平衡將加劇;境外置業(yè)的成本不斷下降,發(fā)達經(jīng)濟體將進一步分流我國中高端住房市場需求;供給結(jié)構(gòu)性過剩將成經(jīng)濟“新常態(tài)”,投資“潮涌”效應(yīng)趨弱將抑制需求過度波動;行業(yè)集中度進一步加速提升,開發(fā)投資速度持續(xù)放緩;金融體系調(diào)降房地產(chǎn)融資權(quán)重的過程有望持續(xù),但房地產(chǎn)信貸占比依然居投放首位;商品房價格軟著陸,開發(fā)商面臨大抉擇;一、二線城市房價將繼續(xù)下滑,三、四線城市房價將穩(wěn)中有降;各級政府將密集推出救市政策,限購政策有望全面退出,住房價格會走下神壇。
此外,2015年我國住房還將承受世界經(jīng)濟帶來的負面影響。2015年發(fā)達經(jīng)濟體將呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性復(fù)蘇,美國和后危機國家的經(jīng)濟反彈將與歐元區(qū)、日本的經(jīng)濟低迷共存。世界經(jīng)濟對我國住房市場的影響將從一線城市延伸到二線城市,并對我國的高端住房市場產(chǎn)生較大沖擊。具體會表現(xiàn)在:第一,東亞與東南亞較差的經(jīng)濟增速預(yù)期會抑制我國住房市場。第二,產(chǎn)業(yè)升級在短期內(nèi)難以帶動沿海一、二線城市的住房市場。第三,房地產(chǎn)企業(yè)的海外投資削弱了境內(nèi)的住房市場供給。第四,房地產(chǎn)業(yè)的外資增長無助于住房市場的回暖。第五,海外置業(yè)抑制我國的高端住房市場需求,一、二線城市,尤其是一、二線城市的高端住房市場將承受較大沖擊。
中國經(jīng)濟時報:那你認為中國房地產(chǎn)市場如要進入一種健康、均衡發(fā)展的“新常態(tài)”所面臨的主要問題與挑戰(zhàn)是什么呢?
倪鵬飛:目前房地產(chǎn)市場的主要問題是房企負債水平激增,償債能力惡化;保障性住房融資支持依然存在很大缺口,公積金運管問題已經(jīng)積重難返;房地產(chǎn)信貸融資權(quán)重居高不下,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型極其復(fù)雜;住房相對過剩時代提前到來,改善性需求難以全面啟動;商品房需求主要靠投資投機支撐,真實庫存積壓與住房空置狀況較為嚴重;近年土地供應(yīng)量過多過快,三、四線城市土地供應(yīng)嚴重過剩;供地量與不同能級城市不相匹配,土地市場分化進一步加;土地出讓金監(jiān)管存在缺陷,住房市場重事前審批輕事中監(jiān)管;保障房價格偏高門檻高,農(nóng)民工面臨市場失靈和政策失靈;經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求對房地產(chǎn)地位進行重新判斷,但地方政府仍然從短期角度來看待住房問題。
對此,我的建議是:以國開行住房金融事業(yè)部建立為契機,構(gòu)建保障房政策性金融支持平臺;廢除公積金運作“地方糧票”,建構(gòu)全國性的住房公積金管理和運作平臺;加速房貸證券化推進步伐,同時有效防控房地產(chǎn)金融風險;深化住房供給機制改革,避免重走需求刺激老路;以放開城鎮(zhèn)居民自建房為契機,重構(gòu)住房開發(fā)模式;建立新的土地出讓金分配機制,抑制地方政府推高地價的強烈欲望;將土地出讓金審計制度與反腐“新常態(tài)”相結(jié)合,定期審計長期堅持;發(fā)展保障房的二級市場,盤活錯配閑置的保障房;適當鼓勵無房戶“集資建房”,降低住房保障成本。
中國經(jīng)濟時報:你對房地產(chǎn)均衡發(fā)展有什么政策建議?
倪鵬飛:政府應(yīng)針對房地產(chǎn)發(fā)展趨勢,解決房地產(chǎn)存在的問題,化解房地產(chǎn)問題所帶來的風險,促進房地產(chǎn)進入健康持續(xù)發(fā)展的“新常態(tài)”,進而有利于“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促改革”宏觀目標的實現(xiàn)。具體政策建議如下:1。完善政府調(diào)控住房市場的政策與方法。2。取消若干行政性管制措施,讓市場在調(diào)整中發(fā)揮決定性作用。3。采取必要的刺激政策,以穩(wěn)定住房消費。4。加快改革,為市場發(fā)揮決定性的調(diào)節(jié)作用創(chuàng)造環(huán)境。5。培育新增長點,繼續(xù)發(fā)揮房地產(chǎn)對經(jīng)濟增長的促進作用。
政府需認清的幾個問題
中國經(jīng)濟時報:對于房地產(chǎn)“新常態(tài)”,目前也是眾說紛紜,從國務(wù)院發(fā)展研究中心這樣一個智庫角度看,你認為政府在目前要重點關(guān)注哪些問題?
鄧郁松:我認為政府應(yīng)該認清以下幾方面問題:
第一,房地產(chǎn)“新常態(tài)”意味著房地產(chǎn)發(fā)展階段發(fā)生重大變化。
2014年以來,房地產(chǎn)形勢發(fā)生了新的變化,突出表現(xiàn)在投資增速明顯放緩,房屋新開工面積出現(xiàn)下降兩個方面。房地產(chǎn)形勢的變化固然有受短期調(diào)控政策影響的因素,但更重要的是因為房地產(chǎn)發(fā)展階段發(fā)生了重大變化。根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)和近幾年住房竣工等數(shù)據(jù)推算,2013年全國城鎮(zhèn)戶均住房已達到1.0套左右,即在“十二五”中期我國房地產(chǎn)市場供求狀況已由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供求基本平衡。從日本、英國等典型經(jīng)濟體房地產(chǎn)市場的發(fā)展歷程看,大規(guī)模的住房建設(shè)期基本出現(xiàn)在人口較快增長、住房總量不足的階段,而在戶均住房超過1套后,將會出現(xiàn)住房建設(shè)峰值,此后隨著人口增速的放緩和住房短缺問題的解決,新建住房數(shù)量將出現(xiàn)下降趨勢,房地產(chǎn)市場也將從快速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向平穩(wěn)發(fā)展階段。2011年,我國住宅新開工面積出現(xiàn)峰值,當年新開工面積為14.7億平方米,2013年我國房屋新開工面積為歷史最高,達到20.1億平方米。由于住房新開工面積峰值已經(jīng)出現(xiàn),戶均住房已達到1.0套左右,待售房面積開始增加,借鑒國際經(jīng)驗,可以判斷2013年已成為我國房屋新開工面積的峰值。因此,2014年以來房地產(chǎn)開發(fā)投資增速的回落包括房屋新開工面積的下降是房地產(chǎn)市場發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果,是趨勢性的,也是正常的回落。隨著我國房地產(chǎn)市場由供不應(yīng)求向供求基本平衡的轉(zhuǎn)變,我國的房地產(chǎn)市場正在從此前的快速發(fā)展階段向平穩(wěn)發(fā)展階段過渡。認識到房地產(chǎn)市場發(fā)展階段的變化,將有利于更準確地判斷2014年以來房地產(chǎn)市場調(diào)整的性質(zhì)和趨勢。因此,未來一段時期,分析判斷房地產(chǎn)市場形勢,首先需要把握房地產(chǎn)發(fā)展階段的變化。
第二,房地產(chǎn)“新常態(tài)”意味著房地產(chǎn)發(fā)展規(guī)律和市場特征出現(xiàn)重大變化。
從1998年到2013年,我國房地產(chǎn)市場總體呈投資增速較高和房價漲幅較高等特征,期間雖然也曾出現(xiàn)過兩次調(diào)整,但并未改變房地產(chǎn)市場運行的總體趨勢。1998年到2013年我國房地產(chǎn)市場運行的特征實際上反映了市場總體處于供不應(yīng)求的狀況。從較長的時期觀察房地產(chǎn)市場運行情況,可以很清楚地觀察到各國房地產(chǎn)市場運行的相似性和階段性,從較長的時期觀察各國房地產(chǎn)市場發(fā)展的歷程,可以發(fā)現(xiàn)過去十幾年我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展情況并沒有同發(fā)達經(jīng)濟體在市場供不應(yīng)求階段的特征存在明顯差異。社會各界之所以對過去十幾年我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展情況有許多不同看法,其根源在于用我國處于供不應(yīng)求階段的市場特征同發(fā)達經(jīng)濟體處于供求平衡后的特征進行比較。在現(xiàn)階段,觀察房地產(chǎn)市場形勢,就要把握我國房地產(chǎn)市場已處于供求總體平衡、局部過剩這樣一個新的發(fā)展階段,房地產(chǎn)的“新常態(tài)”在很大程度上表明目前及此后一段時期房地產(chǎn)市場的運行情況將同此前十幾年存在顯著差別。
第三,房地產(chǎn)“新常態(tài)”意味著房地產(chǎn)發(fā)展目標和政策要進行適應(yīng)性調(diào)整。
隨著我國居民住房條件顯著改善,房地產(chǎn)市場已由供不應(yīng)求向供求基本平衡轉(zhuǎn)變。發(fā)展階段的變化意味著需要適時調(diào)整房地產(chǎn)發(fā)展目標,并據(jù)此完善相關(guān)政策。從各國經(jīng)驗看,在房地產(chǎn)市場發(fā)展的不同階段,發(fā)展目標和定位會存在一定差異。其中一個規(guī)律是,隨著經(jīng)濟發(fā)展水平和人均收入不斷提高,基本住房需求得到滿足后,對綠色、高效、宜居的高品質(zhì)住房需求快速上升。還要看到,在房地產(chǎn)市場出現(xiàn)供求平衡后,也恰恰是容易出現(xiàn)房地產(chǎn)風險的階段,因此要特別重視防范風險。根據(jù)我國房地產(chǎn)市場發(fā)展階段的變化,建議未來要更加重視有序推進房屋建設(shè),提升房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量,不斷改善居民居住條件,提高居住品質(zhì),通過改革和政策調(diào)整,有效防范房地產(chǎn)市場風險,實現(xiàn)我國房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運行。(來源:經(jīng)濟時報)
- [責任編輯:Yueleilei]
評論內(nèi)容