據(jù)悉,鐵礦石資源稅將有可能像煤炭一樣,由從量計征改變?yōu)閺膬r計征,而在做這樣的改變之前,現(xiàn)行的鐵礦石資源補償費將會和資源稅合并。據(jù)透露,改革還將把目前為地方稅的鐵礦石資源稅調整為中央與地方共享稅,但分成比例待定。
“十二五”規(guī)劃中明確寫道,要“適當提高資源稅稅負,完善計征方式,將重要資源產(chǎn)品由從量定額征收改為從價定率征收。”鐵礦石作為一種重要的資源產(chǎn)品,自然也不應該成為例外,這也是我國向資源節(jié)約型社會的必經(jīng)一步。從量計征的方式不能反映資源市場價格的變化,因而不能根據(jù)資源稀缺程度來調節(jié)開采行為,容易導致資源的浪費性開采,所以改革是必需的。但改革應該做好各種利益的平衡關系。
首先是資源產(chǎn)地和其他地區(qū)利益的平衡,而從價計征改革總體上有利于資源產(chǎn)地。因為從量計征通常會導致稅負較低,所以對通常是較貧窮地區(qū)的資源產(chǎn)地不利,這是一種不公平,也不利于扭轉地區(qū)間差距。改成從價計征之后,資源產(chǎn)地政府的財政收入就會增加,可以有更多資源投入本地公共服務之中。而且,改成從價計征之后,企業(yè)的成本上升了,這就能對企業(yè)和政府的行為起到一定的反向約束作用。
其次要注意的是改革需要和企業(yè)利益的平衡。據(jù)報道,有企業(yè)認為,如參照目前已實施的煤炭資源稅,稅率對于企業(yè)來說可能太高。不過鐵礦石資源稅肯定不會照搬煤炭。從12月1日開始,煤炭資源稅在全國范圍內實行從價計征,同時煤炭價格調節(jié)基金、原生礦產(chǎn)品生態(tài)補償費、煤炭資源地方經(jīng)濟發(fā)展費等相關收費全面廢止,煤炭資源稅的稅率幅度為2%-10%,由各省根據(jù)本地資源稅費規(guī)模、企業(yè)承受能力和煤炭資源稟賦等決定適用稅率。由此可見,煤炭資源稅的靈活性還是比較高的,企業(yè)負擔有增有減,總體不大變,這一做法在國家制定鐵礦石相關政策時肯定也會延續(xù),會合理計算稅率,因地制宜靈活安排。
當前鐵礦石價格低迷,所以從價計征改革不會對企業(yè)負擔造成太大影響,這正是改革的良機,煤炭資源稅的改革也是利用近年來煤炭價格較低的好形勢推進的。但資源稅改革的大方向,最終可能還是要適度地把稅率調高一些,企業(yè)對此也應該有一定的思想準備。
最后一點是中央和地方利益的平衡。鐵礦石資源稅如果要改成共享稅,至少要給地方留下相當大的分成比例,這可以鞏固資源稅作為地方主體稅之一的地位,也符合資源稅讓資源產(chǎn)地居民更多得益的宗旨,促進均衡發(fā)展。(21世紀經(jīng)濟報)
- [責任編輯:Sophie]
評論內容