中國鐵合金網(wǎng)訊:他們,一個是因提出社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論而出名的“吳市場”,一個是因倡導(dǎo)股份制改革而受尊敬的“厲股份”,而正是他們,創(chuàng)建了中國的兩大理論體系。
吳敬璉和厲以寧,這兩位對中國經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生了重要影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗級人物,自2008年在北京大學(xué)百年紀(jì)念講堂進(jìn)行首次公開對話以來,6年后的2014年11月29日,一同現(xiàn)身在搜狐財經(jīng)變革力峰會,再次上演了“吳厲同臺”的傳奇。
今天,是北京這個冬天比較寒冷的一天,但是吳敬璉教授一個溫馨的舉動,卻讓這個冬天多了幾分溫暖與感動。在峰會現(xiàn)場,當(dāng)主持人馬洪濤溫馨提示厲以寧教授上周剛過完84歲生日時,全場掌聲祝福。但全場唯一一個起立鼓掌的,是坐在臺下,大他10個月,即將85歲的吳敬璉。
伴隨著聽眾火熱的期盼,厲以寧和吳敬璉先后登臺演講,那這么多年再聚首,他們究竟說了些什么呢?
談經(jīng)濟(jì)增長,他們高度一致
在“尋路中國——告別狂飆突進(jìn)的年代”峰會大主題下,厲以寧首先對經(jīng)濟(jì)增速給出了自己的看法,他認(rèn)為中國應(yīng)該告別超高速增長的時代,過去這幾年中國實際上是沒有按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來增長的,很少國家能夠做到多年維持在10%以上的增長,甚至8%、9%也很難長期地維持下去,這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
吳敬璉對此也很認(rèn)同,他在演講中表示,用高投資支撐的超高速度的增長已經(jīng)不能維持了。中國應(yīng)進(jìn)入一個GDP增速的換擋期。他進(jìn)一步解釋,所謂狂飆突進(jìn),即開在四檔上,一踩油門就往前沖了,但是當(dāng)前因后繼無力已經(jīng)不行了,現(xiàn)在應(yīng)換到低檔去,因為需要爬坡。這是不爭的事實,或者用另外一句話,叫做我們進(jìn)入新常態(tài)。
談新常態(tài),他們一樣潮
作為耄耋之年的兩位老人,對于新詞匯新概念,他們一點都不遜色。2014年,新常態(tài)成為熱詞,“新”意味著告別和改變,意味著另一種速度。對此厲以寧解釋,新常態(tài)就是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的增長,反之不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的增長就是非常態(tài)。他強(qiáng)調(diào),不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律增長會帶來諸多弊。旱谝唬Y源過度消耗;第二,生態(tài)破壞;第三,產(chǎn)能過剩;第四,低效率;但更嚴(yán)重的是第五,即錯過了最佳的結(jié)構(gòu)調(diào)整時期和技術(shù)創(chuàng)新時期。所以一定要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
厲以寧認(rèn)為,目前不要擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下行,不要認(rèn)為這是了不起的事情,這是從超高速轉(zhuǎn)到中高速增長的過程,7%的增長有什么關(guān)系呢?在全世界仍然是領(lǐng)先的,就是過幾年6%點幾全世界也是走在前列的,關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)調(diào)整好了比什么都重要,高新技術(shù)的發(fā)展比什么都重要,人才的培養(yǎng)比什么都重要。要保持一個常態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長,在中國目前的情況下,7%、6%點幾都是常態(tài)。
吳敬璉更是在厲以寧的基礎(chǔ)上用數(shù)字對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)做了形象解釋。他說道,2009年的強(qiáng)刺激,4萬億投資,10萬億的配套貸款,使得中國的經(jīng)濟(jì)增長速度從一個中速拉高到10%、11%的高速,只維持了三個季度。從2009年的第三季度,第二季度是達(dá)到了高峰,第三季度就開始下降,連續(xù)14個季度下降到今年的第三季度的7.3%。往前看,今年的第四季度和明年,看來還會進(jìn)一步的小步下降。這說明,中國經(jīng)濟(jì)下降的趨勢是十分明顯的,而且這些下降的趨勢是由客觀的一些因素決定的,不以人們的愿望為轉(zhuǎn)移,所以應(yīng)該冷靜的去看待,而不要增速一下降,就急急忙忙的采用強(qiáng)刺激的政策去把GDP的增速拉伸到期望數(shù)值。應(yīng)盡一切努力來確立一個所希望見到的新常態(tài),而這種新常態(tài),是要速度是中速的,但效率應(yīng)該是比過去高的。
“經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)停留在一個蕭條的、困難的、低速前進(jìn)的狀態(tài),這不是我們所要求的、所希望見到的一個新常態(tài)。因為如果低速度同時伴隨著低效率的話,我們許多經(jīng)濟(jì)和社會問題會變得越來越嚴(yán)重,我們希望確立的一個新常態(tài),就是要速度是中速的,但是效率應(yīng)該是比過去高的,所以我們需要盡一切努力來確立一個我們所希望見到的新常態(tài),這就是一種效率比較高的中速增長。”吳敬璉說。
談GDP數(shù)據(jù)瞞報,他們有不同意見
13年前,吳厲因為股市言論分歧較大,13年后對于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是否瞞報,他們又有著不同的看法,厲以寧認(rèn)為現(xiàn)在中國統(tǒng)計局所公布的GDP增長指標(biāo)、增長率中,實際上有很多重要的內(nèi)容沒計算進(jìn)去:
第一,在西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村建房是計入GDP的,而中國從來就不計,農(nóng)民自己蓋房,親戚朋友互助蓋房,村里幫助窮人蓋房,這些都不計入GDP的。包括城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中、新農(nóng)村建設(shè)過程中大量蓋起來的房子,都沒計入;
第二,家庭保姆的工資。農(nóng)村婦女出來做保姆,城里收入較少的家庭出來做保姆,都不計入,而這個量是越來越多的;
第三,農(nóng)民的產(chǎn)值只計算主業(yè),不計算副業(yè);
第四,個體工商戶的營業(yè)額是用包稅制來推測的。中國有好幾千萬個體工商戶,他們交稅就是300塊錢包一年,實際上是低的,而且現(xiàn)在對于300塊錢以下都不計稅,所以這實際上說明了中國在民間蘊(yùn)藏的力量沒有在GDP上反映出來;
第五,在中國的GDP構(gòu)成中,國有企業(yè)大概在GDP占30%多,外商企業(yè)占10%幾,55%是民營企業(yè)提供的產(chǎn)值,而民營企業(yè)能少報就少報,你不查我不報,你不問我不講,干嗎多報,報了以后就要多交稅。所以實際上是少報的多。
綜上,厲以寧表示,如果把這些都計算在一起,GDP實際上比統(tǒng)計局報的要多。
對此吳敬璉表示,有不同的看法,他說:“有人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)存在許多瞞報的因素,所以第三季度不止是7.3,可是還有另外一種說法,有些調(diào)查說我們的私營企業(yè)有瞞報產(chǎn)值的傾向,但是也有許多調(diào)查報告發(fā)現(xiàn),我們有一些高級的政府有一種壓下級政府虛報的事實,所以到底是多少呢?恐怕還會存在爭議。”
再談股市賭場論 吳敬璉告誡不要輕信牛市
吳敬璉曾在2001年稱中國股市很像一個賭場。13年后,吳敬璉“糾正”了這一說法。他表示,中國股市不僅很像一個賭場,而且還是一個沒有規(guī)矩的賭場——一個有人可以看別人底牌的賭場。同時,吳敬璉還就近期火熱的股市行情提出了警告。他稱,現(xiàn)在所謂的牛市的“制度基礎(chǔ)是不是穩(wěn)當(dāng)?shù)、是不是牢固的,我認(rèn)為我們股市的缺陷還沒有得到根本的改善”。
吳敬璉擔(dān)心,受某些輿論的渲染,以及在所謂“牛市”的感染下,可能會形成一種羊群效應(yīng),吸引更多的散戶參與進(jìn)去,但最終“不能避免過去我們中國股市存在的大起大落的狀態(tài)”,并造成更多的悲劇。
談經(jīng)濟(jì)刺激 大規(guī)模投資不可取
吳敬璉認(rèn)為,放松銀根,用大規(guī)模投資去刺激經(jīng)濟(jì)的老辦法不可取,而且多年的歷史已經(jīng)證明它有很大壞處,因為現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)面臨的最大問題是缺乏效率,是結(jié)構(gòu)存在著失衡,效率低下,用這種投資去拉動經(jīng)濟(jì)增長,它造成的結(jié)果一個是產(chǎn)能過剩、需求不足。更加深遠(yuǎn)的則是超量投資、資源耗費,造成了整個國民經(jīng)濟(jì)的欠賬太多,寅吃卯糧,以至于負(fù)債的快速增加造成了實際發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性加大。比如近年來跑路企業(yè)的增加,表明杠桿率的進(jìn)一步提高對于我們整體經(jīng)濟(jì)來說是很危險的事情。
再次,用投資去拉動增長,它的時效變得越來越短。以今年為例,第二季度的擴(kuò)大投資只使我們的GDP增長率提高了0.1個百分點,到第三季度又下來了,10月份又有大量的新開工項目,大量的投資,但是現(xiàn)在對于增長并沒有看到效果。所以,作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策一種短期的調(diào)整是必要的,但是從總的方向來看,不應(yīng)該采取強(qiáng)刺激政策應(yīng)該是可以肯定的。
談就業(yè) 新常態(tài)下投資未必能帶來就業(yè)
解決當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)是一個大問題。厲以寧認(rèn)為中國的就業(yè)問題,一定要破除從前的概念,從前的概念是高投資帶來高就業(yè),這是錯的,F(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時代,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)時代高投資未必高就業(yè)。“我在幾個地方看的工廠,自動化的,說你需要多少人,原來都裁掉,留一部分年輕的重新經(jīng)過培訓(xùn)我才要,機(jī)器人他都不會用你要他干嗎。所以說高投資未必高就業(yè)。”厲以寧說。
那就業(yè)問題該怎么辦?厲以寧建議,中國現(xiàn)在做的是從政策上考慮鼓勵民營企業(yè)發(fā)展,鼓勵小微企業(yè)發(fā)展,幫他們解決各方面的困難,讓他們能夠創(chuàng)業(yè),擴(kuò)大就業(yè)。現(xiàn)在小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)本身就解決了就業(yè)問題,這個在中國已經(jīng)有了很好的結(jié)果。(來源:搜狐財經(jīng) )
- [責(zé)任編輯:Mike.zhang]
評論內(nèi)容