全球鐵礦石市場(chǎng)供應(yīng)過,F(xiàn)象不斷加劇,礦價(jià)也持續(xù)高位回落;然面對(duì)如此“嚴(yán)峻”局面,國際礦石巨頭非但不減產(chǎn)保價(jià),反而逆勢(shì)擴(kuò)產(chǎn),其究竟意欲何為?
礦價(jià)不斷下降,海外礦企逆市增產(chǎn)
今年以來,全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷泥潭,中國經(jīng)濟(jì)增速也大幅放緩,使得全球性的鋼鐵需求增速下降;而與此同時(shí),隨著近幾年來礦企獲利后投資新產(chǎn)能陸續(xù)生產(chǎn),全球礦市已經(jīng)有此前的供不應(yīng)求向供應(yīng)過剩轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)屬性正在轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),礦價(jià)定價(jià)權(quán)受到需方影響因素明顯增強(qiáng)。
在下游鋼鐵市場(chǎng)持續(xù)疲軟,鐵礦石市場(chǎng)供應(yīng)過剩、需求增速減弱的情況下,國際礦價(jià)回落至低位,今年進(jìn)口礦最低降至89美元/噸,隨后雖有反彈,但始終難以沖破100美元大關(guān),到8月上旬末,普氏鐵礦石指數(shù)報(bào)在95美元/噸,較年內(nèi)高點(diǎn)大跌39.5美元/噸(詳情見上圖一)
隨著礦價(jià)下跌,市場(chǎng)獲利大幅下降,除海外四大礦山因借助低成本,盈利尚可之外,包括中國國內(nèi)礦企以及多數(shù)國際中小礦企均受到盈利下降壓制;部分礦山不得不減產(chǎn)應(yīng)對(duì);然而力拓、淡水河谷等四大主流礦山非但不減產(chǎn),反而借機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn),對(duì)外公布稱是通過增量來彌補(bǔ)降價(jià)的虧損。然而實(shí)際上真是如此嗎,筆者卻是不太相信的。
礦業(yè)壟斷加劇,寡頭淡季降價(jià)增產(chǎn)實(shí)為搶食市場(chǎng)份額
全球鐵礦石產(chǎn)量創(chuàng)下歷史新高紀(jì)錄,包括力拓、必和必拓、淡水河谷、FMG在內(nèi)的四大礦山今年二季度鐵礦石產(chǎn)量增產(chǎn)均超過目標(biāo)計(jì)劃的9%以上。中國鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng)分析認(rèn)為,鐵礦石價(jià)格的大幅下跌,一度跌破中小礦山的成本線,而離四大礦山的超低成本線而言上游較大的距離;因此一方面是包括中國礦山在內(nèi)的中小礦企因虧損而無賴減產(chǎn),另一方這是四大礦山大力增產(chǎn),并以主動(dòng)降價(jià)去饞食中小礦山的市場(chǎng)份額;全球礦價(jià)在寡頭礦企的主導(dǎo)下,不斷下跌。
業(yè)內(nèi)專家表示,海外四大礦山就是這么赤裸裸的增產(chǎn)降價(jià),重新瓜分市場(chǎng)份額,而其他不具備競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的礦企只能被積壓,以絕對(duì)的“力量”陽謀,肆無忌憚的實(shí)現(xiàn)攻城略地,在四大礦山降價(jià)銷售的策略下,一些中小礦山以及國內(nèi)礦山不得不退出市場(chǎng)。也許在不久的將來,好不容易被稀釋成多極化的市場(chǎng)又將重新被寡頭所壟斷。
中國鋼企如何破解寡頭礦企依賴癥
海外四大礦山赤裸裸的瓜分全球礦市,而作為國際上最大的鐵礦石消費(fèi)國,中國市場(chǎng)肯定是海外礦山的必爭(zhēng)之地;礦山當(dāng)前通過主動(dòng)降價(jià)讓利爭(zhēng)取中國市場(chǎng)訂單,也許短期內(nèi)來看能夠較大的降低成本壓力,然而一旦市場(chǎng)版圖被重新瓜分之后,中小礦山被逼迫退出中國市場(chǎng)之后,我國鋼企是否又將淪為海外礦山的“長(zhǎng)工”,這是非常危險(xiǎn)的信號(hào),面對(duì)此,我們的破局之道何在?
全球鐵礦石供應(yīng)過剩格局已經(jīng)形成,礦企之間的競(jìng)爭(zhēng)力度明顯增加;特別是中國鋼鐵需求高增長(zhǎng)已經(jīng)成為過去,未來對(duì)鋼鐵需求的增速還會(huì)持續(xù)回落,因此在鐵礦石供應(yīng)高速增長(zhǎng)的前提下,海外礦山想要繼續(xù)控制中國市場(chǎng)顯然是不太可能,直接控制礦價(jià)的漲跌更是天荒夜談。中國鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng)分析師指出,任何產(chǎn)業(yè),只要是在產(chǎn)能過剩的背景下,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必長(zhǎng)期存在,只要有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的存在,壟斷就無從談起。
但是,我們也不能將期望寄托于海外礦山的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)惡化上,更多的應(yīng)該從自身改善;其一是進(jìn)一步開發(fā)海外權(quán)益礦,特別是具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的權(quán)益礦;其二是擴(kuò)展更為廣闊的鐵礦石供應(yīng)渠道,使之能夠形成良心的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);其三是提高國內(nèi)探礦、采礦技術(shù)設(shè)備,進(jìn)一步降低國內(nèi)礦成本;其四是加大國內(nèi)過剩鋼鐵產(chǎn)能向海外需求國的轉(zhuǎn)移,減少國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)對(duì)鐵礦石的剛性需求;其五是繼續(xù)開發(fā)新型的鋼鐵可替代產(chǎn)品,減少市場(chǎng)對(duì)鋼鐵的唯一依賴性;其六是加強(qiáng)鋼鐵生產(chǎn)科研能力,尋找鐵礦石可替代品的研究;其七是提升我國鋼鐵生產(chǎn)的集中度,加強(qiáng)國內(nèi)鋼企聯(lián)合協(xié)作,爭(zhēng)取以一致聲音面對(duì)海外鐵礦石采購談判,繼續(xù)增強(qiáng)整體話語權(quán)。
- [責(zé)任編輯:Sophie]
評(píng)論內(nèi)容