從市場的走貨情況來看,下游需求也并不十分穩(wěn)定。尤其是在當前房地產(chǎn)行業(yè)形勢很不明朗的情況下,建筑鋼材需求釋放受到了很大的影響。
無論是主流的板材生產(chǎn)企業(yè),還是建筑鋼材企業(yè),從它們不久前出臺的新一期出廠價政策以下調(diào)為主的形勢來看,鋼廠對后市的預(yù)期普遍偏弱。
那么,在這種情況下,鋼廠為何還不肯減產(chǎn)呢?是否還是企業(yè)的擴產(chǎn)沖動在“作怪”?
筆者認為,這與前些年鋼廠的擴產(chǎn)沖動顯然已經(jīng)大不一樣了,相反,鋼廠的產(chǎn)量增長甚至有一些被動增長的意味。
這是因為,鋼廠的資金愈發(fā)緊張了。雖然央行目前仍然是實行穩(wěn)健的貨幣政策,事實上銀行業(yè)對鋼鐵等過剩行業(yè)的信貸政策卻一直在收緊。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士介紹,今年開始銀行業(yè)從鋼鐵行業(yè)抽貸至少有1400億元,而且即使是續(xù)貸也很困難。在銀行抽貸的同時,貸款利率也在提升———原來國有企業(yè)按基準利率下浮若干點的優(yōu)惠政策被取消,變?yōu)樯细∪舾牲c,而民企貸款利率則在本就很高的基礎(chǔ)上繼續(xù)提高。
在這種情況下,鋼廠便失去了減產(chǎn)、停產(chǎn)的選擇權(quán)———因為一旦選擇停產(chǎn),銀行就會對企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)能力和償債能力產(chǎn)生懷疑,尤其是在當前鋼鐵行業(yè)形勢低迷、企業(yè)盈利能力較弱,以及信貸違約頻發(fā)的背景下,銀行業(yè)的“神經(jīng)”更是高度緊繃,進而選擇催還貸款甚至切斷貸款供應(yīng)。一旦發(fā)生這種情況,鋼鐵企業(yè)將“元氣大傷”。因此,即便盈利困難,鋼鐵企業(yè)也仍然選擇繼續(xù)生產(chǎn)。
不過,筆者認為,這種情況恐怕難以持續(xù)很長時間。如果銀行對鋼鐵行業(yè)收緊貸款的政策一直持續(xù)下去,那么必然會有一些企業(yè)因資金鏈斷裂而“撐不下去”。屆時,市場環(huán)境可能會有一個嶄新的變化。不過,對于那些“撐不下去”的企業(yè)來說,代價也將是慘痛的。由此看來,繼續(xù)依靠增產(chǎn)來應(yīng)對銀行業(yè)的控制貸款的政策,無異于飲鴆止渴。建議有資金斷裂風險的企業(yè)早作準備,尋求新的解決方式。
- [責任編輯:Sophie]
評論內(nèi)容