久久综合一区二区三区四区,国产乱码无码视频一区二区三区

亚洲无码中字_亚洲欧美一级夜夜爽视频_久久都是精品国产_国产麻豆一精品一av一免费


鋼鐵、稀土及中美貿(mào)易:五種壟斷掠奪中國

  • 2014年02月26日 16:47
  • 來源:中國鐵合金網(wǎng)

  • 0
  • 關(guān)鍵字:稀土
[導(dǎo)讀]清華大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究中心主任鞠建東指出,中國鋼鐵行業(yè)近10多年來以超過20%的平均速度高速增長,1980年中國粗鋼產(chǎn)量為世界總量的5.1%,2008年粗鋼產(chǎn)量為世界總產(chǎn)量38%,達(dá)到5億噸,2012年預(yù)計將達(dá)到7億噸,穩(wěn)居世界第一產(chǎn)鋼國。與鋼鐵行業(yè)迅速擴(kuò)張相伴隨的,卻是行業(yè)利
      開放新階段,中國面臨著由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的市場壟斷、技術(shù)壟斷、規(guī)則壟斷、制度壟斷與理論壟斷,我國要通過市場創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)則創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與理論創(chuàng)新,打破現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)體系中的這種格局。
 
鋼鐵行業(yè):市場壟斷和技術(shù)壟斷
      
清華大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究中心主任鞠建東指出,中國鋼鐵行業(yè)近10多年來以超過20%的平均速度高速增長,1980年中國粗鋼產(chǎn)量為世界總量的5.1%,2008年粗鋼產(chǎn)量為世界總產(chǎn)量38%,達(dá)到5億噸,2012年預(yù)計將達(dá)到7億噸,穩(wěn)居世界第一產(chǎn)鋼國。與鋼鐵行業(yè)迅速擴(kuò)張相伴隨的,卻是行業(yè)利潤率的低微。2010年,中國鋼鐵行業(yè)的平均利潤率只有3.5%,低于全國工業(yè)6%的平均利潤率,也遠(yuǎn)低于世界鋼鐵行業(yè)10%的平均利潤率。
 
中國鋼鐵行業(yè)的低利潤率與進(jìn)口鐵礦石價格的飛速上漲有著密切關(guān)系。2008年中國鐵礦石需求70%依賴于進(jìn)口,主要從澳大利亞亞力拓公司、必和必拓公司、巴西淡水河谷公司三大礦山以及印度進(jìn)口。鐵礦石價格逐年上漲,2005年上漲71.5%,2006年上漲28.5%,2007年上漲65%,2008年上漲80%。2010年上漲30%,僅此一項,我們鋼鐵行業(yè)在2010年就需要多付300億美元,而2010年全行業(yè)利潤總額僅為136億美元。
 
為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?鞠建東指出,這和我國的市場結(jié)構(gòu)有關(guān)。上游鐵礦石基本由三大礦山壟斷,而下游中國鋼鐵行業(yè)卻驚人地分散且過度競爭。1998年,我國有177家鋼鐵企業(yè),到2007年增長到315家。鋼鐵行業(yè)是典型的資本密集型、高集中度行業(yè),這是由這個行業(yè)規(guī)模遞增的技術(shù)特征決定的。幾乎所有的國家,包括印度、德國、日本、巴西、韓國在內(nèi),前三名廠商的市場份額都超過50%,而在我國,最大的3家鋼鐵企業(yè)的本國市場份額只有15%。除了西藏、新疆和青海外,每個省都至少有三家以上的鋼鐵企業(yè)。我國鋼鐵行業(yè)集中度過低,而且過度競爭,無法形成市場權(quán)力。鋼鐵生產(chǎn)的幾乎所有利潤都被國際鐵礦石壟斷公司所截取。
 
如果把上游的鐵礦石壟斷換成上游的技術(shù)壟斷,在全球行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工中,我國幾乎每一個行業(yè)都與鋼鐵行業(yè)類似:上游技術(shù)由發(fā)達(dá)國家?guī)准夜緣艛,我國在下游過度競爭的制造行業(yè)生產(chǎn),行業(yè)利潤絕大部分都被上游發(fā)達(dá)國家壟斷公司所獲取。
 
稀土貿(mào)易:規(guī)則壟斷和制度壟斷
 
國際三大礦山對鐵礦石市場的壟斷使得上游資源企業(yè)獲得高額利潤,但在中國擁有資源優(yōu)勢的稀土貿(mào)易中,同樣的邏輯卻不適用。
 
鞠建東指出,上世紀(jì)80年代前,全球稀土產(chǎn)量主要是由美國提供,上世紀(jì)80年代以后,中國的稀土生產(chǎn)迅速增加,從1990年的1.6萬噸增加到2000年的7.3萬噸,大概增加了4倍。相反,美國的稀土生產(chǎn)從上世紀(jì)90年代開始迅速下降,并于2003年完全停止。俄國和印度等國家也不生產(chǎn)了。中國只有世界稀土儲蓄量的不到50%,但是中國稀土產(chǎn)量2010年卻達(dá)到世界總產(chǎn)量的97%。
 
但是,這樣大的世界市場份額并沒有給中國帶來壟斷利潤。在2005年之前,世界稀土價格長期維持在超低水平。由我國各級政府支持的大、中、小企業(yè)紛紛進(jìn)入這個行業(yè),過度競爭。大規(guī)模的稀土開發(fā)給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來破壞。大量的小企業(yè)進(jìn)入稀土市場,在短期利潤的驅(qū)使下,進(jìn)行掠奪性開發(fā),使得整個行業(yè)生產(chǎn)率低下、稀土儲蓄浪費(fèi)嚴(yán)重。
 
為了保護(hù)環(huán)境和稀土資源,中國政府試圖限制對稀土的掠奪性生產(chǎn)和出口。2005到2010年,中國政府稀土出口配額從65580噸降到30258噸,世界市場稀土價格上升。
 
2009年,美國、歐盟、墨西哥先后將中國對9種原材料的出口限制政策告上WTO。2012年1月30日,WTO最后裁定中國限制這9種原材料的出口違反了國際貿(mào)易規(guī)則。今年3月13日,歐盟、美國和日本又將中國17種稀土以及鎢和鉬的出口限制政策訴諸于WTO,6月27日,歐盟、美國和日本向WTO請求啟動爭端解決機(jī)制并成立專家組,解決與中國限制稀土等材料出口的爭端。
 
和鐵礦石市場不同,中國企業(yè)并沒有在稀土生產(chǎn)上形成壟斷地位,大量的中小企業(yè)在地方政府的支持下對稀土資源進(jìn)行過度開發(fā),對稀土生產(chǎn)限制收效甚微,而發(fā)達(dá)國家將中國的出口限制告上WTO,由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的WTO規(guī)則和中國的國家利益并不一致。
 
美國對華出口:技術(shù)壟斷和理論壟斷
 
在中美貿(mào)易中,美國不僅利用自身的技術(shù)壟斷地位,限制高技術(shù)產(chǎn)品對中國出口,而且,大量的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在理論上指責(zé)中國造成了中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡。
 
鞠建東指出,20年來,中美兩國貿(mào)易總額以每年近20%的速率增長。根據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,2008年中國向美國出口商品價值2523億美元,占中國當(dāng)年全部出口的17.7%,同年中國從美國進(jìn)口814億美元,占當(dāng)年全部進(jìn)口的7.2%。雖然中國從美國進(jìn)口商品總額在上升,但是中國從美國進(jìn)口占中國總進(jìn)口的比例卻呈下降趨勢。從1989年的9.7%,下降到2008年的7.2%。
 
根據(jù)比較優(yōu)勢原理,一國應(yīng)更多地出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,而進(jìn)口其不具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。研究表明,中國對美出口符合比較優(yōu)勢,但令人吃驚的是,美國在其具有較高比較優(yōu)勢的那些行業(yè),對中國的出口反而比較少。進(jìn)一步地,在美國相對中國生產(chǎn)力越高的行業(yè),對中國的出口比起世界其他國家越少。美國對華出口存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)扭曲。
 
通過對6000多種產(chǎn)品進(jìn)行排序,列出10種美國賣到中國最多的產(chǎn)品,結(jié)果發(fā)現(xiàn),美國賣到中國的廢鋼占全世界的75%,美國賣到中國的廢鋁占到61%,美國的廢品賣到中國占美國出口中國的10%。接下來是棉、大豆和農(nóng)產(chǎn)品,還有飛機(jī)和電子零件。如果把美國國債的出口也考慮進(jìn)來,美國國債出口占對華總出口額63%,美國對中國出口最多的是廢銅爛鐵,第二是國債,第三是農(nóng)產(chǎn)品,然后是飛機(jī)和電子零件。美國的比較優(yōu)勢在其高科技產(chǎn)品,但美國在高技術(shù)行業(yè)對華出口太少了。
 
美國對華的出口結(jié)構(gòu)扭曲源于美國對中國的技術(shù)出口限制。早在冷戰(zhàn)時期,美國就發(fā)起巴統(tǒng)組織以對社會主義國家實行軍事禁運(yùn),中國位列其中;隨后受朝鮮戰(zhàn)爭影響,巴統(tǒng)組織專門成立“中國委員會”,對中國實施比蘇聯(lián)和東歐更嚴(yán)厲的禁運(yùn)政策,甚至連不屬于巴統(tǒng)貿(mào)易管制范圍內(nèi)的207種物品,也不分級別對中國實施禁運(yùn)。
 
美國還存在對中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論壟斷。在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界,在近年關(guān)于中美貿(mào)易失衡的爭論中,幾乎所有美國一流國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者PaulKrugman和國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家OlivierBlanchard和美聯(lián)儲主席BenBernanke,都一致地用在學(xué)術(shù)界屢遭質(zhì)疑的簡單理論模型指責(zé)中美貿(mào)易失衡是由于人民幣匯率低估,而不提及中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的扭曲。
 
  • [責(zé)任編輯:editer]

評論內(nèi)容

請登錄后評論!   登錄   注冊
請先登錄再評論!